Suicide de Slobodan Praljak : d'où venait le poison ingéré par l'ancien chef de guerre ?
❤️ Click here: Slobodan praljak
Car il faut arriver à se procurer cette substance, qui doit probablement être une forme de cyanure. Même s'il y a effectivement deux poids, deux mesures.
I suggest that you precede item 1 above with a short general summary of the issues under discussion. Uz sve njegove dobre odluke, koje su pridonijele , osobito se ističe autoritativno propuštanje humanitarnog konvoja -a za Mostar, koji je bio zaustavljen u.
Slobodan Praljak - Et pour avoir eu recours à des meurtres, des viols et des destructions de biens civils dans le but de créer une «grande Croatie». Les autorités néerlandaises ont ouvert une enquête pour établir comment un accusé du Tribunal pénal pour l'ex-Yougoslavie, le Croate de Bosnie Slobodan Praljak, a pu se suicider en avalant du «poison» mercredi devant les juges qui venaient de confirmer sa condamnation en appel.
« Les résultats préliminaires des analyses toxicologiques ont montré que M. Praljak avait une forte concentration de cyanure de potassium dans le sang », a expliqué le parquet dans un communiqué après l'autopsie du corps. « Cela a provoqué une insuffisance cardiaque, soupçonnée d'être la cause de sa mort ». Une enquête interne Parallèlement, une enquête interne du TPIY commencera la semaine prochaine en complément de l'enquête du parquet néerlandais, sollicité par le tribunal après le dramatique incident qui a provoqué la stupeur dans ses couloirs feutrés. Au moment où le TPIY rendait mercredi son ultime jugement, , a raconté son avocat. Il venait de recevoir confirmation de sa condamnation à 20 ans de prison pour des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité commis pendant la guerre en Bosnie 1992-1995. Comment le poison est arrivé au tribunal? L'autopsie du corps a été réalisée à Rijswijk, près de La Haye, à l'Institut médico-légal néerlandais, reconnu comme étant l'un des plus importants laboratoires de médecine légale du monde. Deux experts croates ont été dépêchés sur place « à la demande du TPIY », pour « observer », selon le parquet. Déjà, un test provisoire avait révélé jeudi la présence d'une « substance chimique qui peut entraîner la mort » dans la fiole que Praljak a sortie de sa poche avant d'en boire le contenu d'une seule gorgée. Mais deux jours après le dramatique incident, on ignore toujours comment l'accusé a pu se retrouver en sa possession et braver tous les contrôles de sécurité érigés entre sa cellule et la salle d'audience. « Il y a une nécessité impérieuse de comprendre comment ce poison a bien pu arriver au tribunal », estime Céline Bardet, une juriste internationale qui a exercé au TPIY. « Forcément cela jette la suspicion sur une complicité, avec beaucoup de guillemets », conclut la juriste. Un ou plusieurs complices Selon Goran Sluiter, un avocat néerlandais et professeur de droit international à l'Université d'Amsterdam, Slobodan Praljak s'est procuré la fiole soit au centre de détention, en économisant un médicament administré dans le cadre d'un traitement, soit pendant le transport vers le tribunal, soit au sein même du TPIY. « Et dans ce cas, cela réduirait considérablement le cercle de gens qui auraient pu l'aider. On pense alors immédiatement aux avocats. Quoiqu'il en soit, il a forcément eu de l'aide pour avoir cette fiole en sa possession en salle d'audience », ajoute-t-il. De l'aide, peut-être, mais « cela peut venir de nombreuses personnes », souligne Diana Goff, une experte en droit et chercheuse à l'Institut Clingendael. Les détenus du TPIY « peuvent recevoir des visites de responsables religieux, de médecins, d'amis, de membres de la famille » et « il est très facile de faire entrer ou sortir de la contrebande dans les prisons en général, donc ce n'est pas un problème du TPIY ». Son avocate n'en savait rien « Je n'ai jamais pensé qu'il pourrait faire une telle chose, mais je comprends car c'est un homme honorable qui ne pouvait pas vivre avec une condamnation le qualifiant de criminel de guerre et sortir menotté de la salle d'audience », a confié à l'agence de presse croate Hina une avocate du défunt, Nika Pinter, dans l'avion qui la ramenait des Pays-Bas à Zagreb. Elle a précisé qu'elle ignorait tout du plan macabre de son client et qu'au cours de leurs entretiens avant l'énoncé du verdict, Slobodan Praljak n'avait en rien laissé supposer qu'il se suiciderait. Mais dès le début, l'enquête, jugée exceptionnelle, diligentée par le parquet néerlandais s'est orientée sur « l'aide au suicide et la violation » de la réglementation sur les substances médicales. Un hommage à la télé croate Quant au TPIY, il prévoit de publier le résultat de son enquête interne avant sa fermeture le 31 décembre. Et c'est sur cela que s'abaissera le rideau après presque un quart de siècle consacré à juger ceux qui ont commis les pires atrocités en Europe depuis la fin de la Deuxième guerre mondiale.
Bosnian-Croat war crimes suspect Slobodan Praljak 'takes poison' in UN court
Devenu ministre adjoint de la défense de la Croatie durant la guerre de Bosnie-Herzégovine 1992-1995 , puis commandant des forces croates en Bosnie, M. Dans ce cas, on peut supposer des complicités soit de la part des avocats soit de la part de proches venus lui rendre visite. On pense alors immédiatement aux avocats. Les détenus du TPIY « peuvent recevoir des visites de responsables religieux, de médecins, d'amis, de membres de la famille » et « il est très facile de faire entrer ou sortir de la contrebande dans les prisons en général, donc ce n'est pas un problème du TPIY ». Que va-t-il advenir de sa dépouille? In addition, I've removed the quoted text related to the ICTY verdict there is a link to the verdict description and rearranged the rfc text in order to make it more readable. Do not understand what is meant by this small number, as the specific number in the Lisinski is reliably cited.
